意大利拔掉60岁以上老人呼吸机,以命换命可取吗?

〖壹〗 、意大利在疫情期间“不再给60岁以上老人戴呼吸机 ”的做法不可取，这种以命换命的做法违背了生命伦理和基本人权原则 。以下是对这一问题的详细分析：从生命伦理的角度来看：生命是平等且宝贵的 ，无论年龄大小
，每个人都拥有生存的权利
。意大利在疫情期间因医疗资源紧张而放弃对60岁以上老人的救治，这种做法严重违背了生命伦理的基本原则。

〖贰〗
、医院因呼吸机短缺 ，被迫优先救治年轻患者
，甚至有护士称需拔掉65岁以上老人的呼吸机 。

〖叁〗、西班牙也无奈宣布进行分类治疗，放弃60岁以上的老年人 ，不让其进入ICU重症监护室
。乌克兰甚至出现了某官员公开表明
，超过65岁的老人不值得救治。网上同时出现了一段令人崩溃的视频，一位医生哭诉不得不将一位老人呼吸机拔掉 ，这无异于放弃了这位老人的生命 。新冠病毒的可怕之处在于它直接攻击我们的肺部
。

〖肆〗 、生命权不是口头上的空话，在我们的国家
，救治新冠患者不是可选项，而是必选项；我们不会区分60岁以下和60岁以上；我们有充足的呼吸机 ，每个病人都会得到应有的照顾。我们应该庆幸
，我们出生在中国 。致敬那些为我们冲锋在抗疫一线的医护人员们。

意大利一整代老年人病逝!丧钟从早鸣到晚,救老还是保小?

〖壹〗
、新冠流行病毒在意大利蔓延，人工呼吸机数量太少 ，是意大利老年人死亡的主要原因之一
。政府明示：弃老保小。政府官员对医院的医生和护士说
，你们有权决定：先救谁 。 一些老人在拔掉吸管后，在挣扎中死去
。 意大利的悲壮远不仅只于此。 3月25日 ，意大利媒体报道
，意大利伦巴第大区蒙扎市一家医院重症监护室一名34岁的女护士，自杀身亡 。

〖贰〗、人可以失败 ，但不可以被击败
，外在的肉体可以接受折磨，但是内在的意志却是神圣不可侵犯的 ，这是《老人与海》一再强调的论点
。

〖叁〗 、另外，和极大多数巨著一样
，海明威的这篇小说读起来可有不止一层的意思。一方面，这是一个激动人心的带有悲剧性的冒险故事 。故事讲到一个精神沮丧的老渔人 ，在他对职业的自豪感（他留下的唯一自豪感）的支持之下
，冒险远航至墨西哥湾流并在那里钓住了一条该水域中从未见过的最大的马林鱼
。

〖肆〗
、他身上的一切都很古老，老得像沙漠地里的古老蚀地 ，他孤独
，几乎没有任何朋友除了一个小男孩。但是他的眼睛像海水一样蓝，充满着欢乐 。即便是在他连续84天没有任何收获的情况下 ，在别人的嘲笑之下
，他依然坚信会捕到大鱼的
。随着小说情节的发展，老人的品质也一步步得以体现。

31〖伍〗 、【抗击新型冠状病毒】《意大利85岁退休医生重返一线:我的希波克拉...

〖壹〗、岁意大利退休麻醉医生Giampiero Giron重返抗疫一线 ，以行动践行希波克拉底誓言 。以下是关于他的详细介绍：个人背景：Giampiero Giron是意大利威内托大区退休麻醉医生
，1985年退休后担任帕多瓦大学名誉教授。他出生于威尼斯，是帕多瓦大学麻醉学与复苏研究所的创始人 ，退休后仍活跃于医院一线，常参与手术室工作
。

〖贰〗
、岁意大利退休医生Giampiero Giron重返抗疫一线
，称“希波克拉底誓言永不过期
”。